LinkedIn verdedigt leugenaars

Social media platform LinkedIn neemt leugenaars in bescherming en verwijdert + blokkeert eerlijke critici. 

Maurice de Hond, Patrick Savalle (en ongetwijfeld meer peronen) zijn verbannen. De Hond kreeg als uitleg dat hij iets zei wat strijdig is aan wat gezondheidsorganisaties (als de WHO) beweren. Savalle heeft die uitleg nooit gekregen(?) maar doet hetzelfde.

Savalle publiceert vlogs waarin hij aantoont dat de PCR-test waardeloos is. Het OMT heeft, bij monde van M. Koopmans, gereageerd. 

Betrouwbaar? De stellende, vergrotende en overtreffende trap: leugens, grote leugens, statistieken & wetenschappelijke papers (rapporten). Uitleg? Statistieken en rapporten zijn typisch voorbeelden van 'cherry picking'. Ze bevatten alleen zaken die de mening van de schrijver ondersteunen. 

De WHO e.a. worden betaald door bedrijven. Wie betaalt, die bepaalt. Er is internationaal een kleine groep van machtshebbers, die in verschillende landen een ambassadeur hebben, die het volk in de greep houdt. 

Algoritmse, deepfakes enz. worden gebruikt om mensen te beïnvloeden en te belazeren. 

Reacties

Populaire posts