De Mol samenvatting aflevering 1 & 2
Aflevering 1:
Opdracht 1: Levend begraven worden
De bedragen per duo variëren. De verdeling is volgens de presentator gemaakt door De Mol. (Natuurlijk is dat door de productie leiding gedaan.) Vraag is dan: aan welk bedrag is De Mol gekoppeld? Én welke tactiek heeft hij/zij gekozen voor deze opdracht: als een soort boeienkoning(in) ontsnappen. Maar wél dankzij de hulp van anderen. Is werkbijen dan een passende omschrijving? Van biologie heb ik niet zo veel verstand (lees: bijna geen) maar volgens mij bestaat er geen bijenkoning, alleen maar bijenkoninginnen. Dus ... Joke (dierenarts!) is meteen verdacht. Zij ligt in een van de 2 kisten die SAMEN € 2500 waard zijn.
Opdracht 2: Optocht met muziek
De spelers worden in eerste instantie verdeeld in een duo (met verstand van muziek) en de rest. Het duo heeft als opdracht om liedjes te herkennen die worden gespeeld door een Mariachiband.
De anderen lopen voor de optocht uit en moeten op een drietal plekken opdrachten uitvoeren. Wat is de ideale positie voor De Mol? Als jij 2 opdrachten moet uitvoeren kun jij 2x geld verspelen. Channy & Bahador zijn dan het meest verdacht.
Óf .. is het tactisch om een opdracht te kiezen waarvoor je weinig tijd hebt. Zodat je niet verdacht bent als deze mislukt? Nu is het zo dat dit moeilijk te bepalen is. De 1e opdracht heeft als eerste de optocht bij zich. Maar ... de 2e & 3e opdracht hebben (met een nuance als vermoeidheid) ongeveer evenveel tijd. Gevoelsmatig, door de montage(?), heb ik tóch het idee dat de personen van de 1e opdracht de minste tijd tot hun beschikking hadden. Joke & Kelly voerden opdracht 2 A uit. Deze mislukte.
Opdracht 2 B (Katrien, Jeffrey & Lloyd) wordt met succes uitgevoerd, en levert dus € 1000 op. Daarmee ben jij niet verdacht. Of ... is niets wat het lijkt?
Opdracht 2 C (Pascale, Pieter & Steve) verdienen met ook € 1000. Al scheelde dit, door het geklungel van Pascale, weinig.
De opdracht aan het einde van de optocht (kippenvangen in een arena) mislukt.
Opdracht 3: Abseilen.
Is het verdacht om de snelste te zijn? Ja, vind ik wel. Daarmee stuur jij namelijk het verloop van de opdracht die (wij ondertussen) hebben gezien uit aflevering 2. Joke is de snelste bij het abseilen.
Een verkeerd antwoord geven is natuurlijk ook een tikkeltje verdacht.
Exit = Kelly
Aflevering 2:
Opdracht 1: Jagen op Joke. De groep die jaagt vanuit een pick-up truck besluit al vrij snel om Joke dood te schieten. Daarmee verdienen zij geen geld.
Joke slaagt er niet in om deze jagers om te kopen. Slechte onderhandeling? Bewust?
Opdracht 2: Stadswandeling.
De Mol had wellicht kunnen besluiten om de molboekjes te lezen? Of vragen verkeerd te beantwoorden.Deze opdracht leverde € 3000 op.
De honkballers maakten er een beetje een zooitje van. Moeilijk om te bepalen wie de voornaamste schuldige is.
Exit = Channy. Daarmee blijft Bahador als enige verdachte (opdracht 2, aflevering 1) over.
Opdracht 1: Levend begraven worden
De bedragen per duo variëren. De verdeling is volgens de presentator gemaakt door De Mol. (Natuurlijk is dat door de productie leiding gedaan.) Vraag is dan: aan welk bedrag is De Mol gekoppeld? Én welke tactiek heeft hij/zij gekozen voor deze opdracht: als een soort boeienkoning(in) ontsnappen. Maar wél dankzij de hulp van anderen. Is werkbijen dan een passende omschrijving? Van biologie heb ik niet zo veel verstand (lees: bijna geen) maar volgens mij bestaat er geen bijenkoning, alleen maar bijenkoninginnen. Dus ... Joke (dierenarts!) is meteen verdacht. Zij ligt in een van de 2 kisten die SAMEN € 2500 waard zijn.
Opdracht 2: Optocht met muziek
De spelers worden in eerste instantie verdeeld in een duo (met verstand van muziek) en de rest. Het duo heeft als opdracht om liedjes te herkennen die worden gespeeld door een Mariachiband.
De anderen lopen voor de optocht uit en moeten op een drietal plekken opdrachten uitvoeren. Wat is de ideale positie voor De Mol? Als jij 2 opdrachten moet uitvoeren kun jij 2x geld verspelen. Channy & Bahador zijn dan het meest verdacht.
Óf .. is het tactisch om een opdracht te kiezen waarvoor je weinig tijd hebt. Zodat je niet verdacht bent als deze mislukt? Nu is het zo dat dit moeilijk te bepalen is. De 1e opdracht heeft als eerste de optocht bij zich. Maar ... de 2e & 3e opdracht hebben (met een nuance als vermoeidheid) ongeveer evenveel tijd. Gevoelsmatig, door de montage(?), heb ik tóch het idee dat de personen van de 1e opdracht de minste tijd tot hun beschikking hadden. Joke & Kelly voerden opdracht 2 A uit. Deze mislukte.
Opdracht 2 B (Katrien, Jeffrey & Lloyd) wordt met succes uitgevoerd, en levert dus € 1000 op. Daarmee ben jij niet verdacht. Of ... is niets wat het lijkt?
Opdracht 2 C (Pascale, Pieter & Steve) verdienen met ook € 1000. Al scheelde dit, door het geklungel van Pascale, weinig.
De opdracht aan het einde van de optocht (kippenvangen in een arena) mislukt.
Opdracht 3: Abseilen.
Is het verdacht om de snelste te zijn? Ja, vind ik wel. Daarmee stuur jij namelijk het verloop van de opdracht die (wij ondertussen) hebben gezien uit aflevering 2. Joke is de snelste bij het abseilen.
Een verkeerd antwoord geven is natuurlijk ook een tikkeltje verdacht.
Exit = Kelly
Aflevering 2:
Opdracht 1: Jagen op Joke. De groep die jaagt vanuit een pick-up truck besluit al vrij snel om Joke dood te schieten. Daarmee verdienen zij geen geld.
Joke slaagt er niet in om deze jagers om te kopen. Slechte onderhandeling? Bewust?
Opdracht 2: Stadswandeling.
De Mol had wellicht kunnen besluiten om de molboekjes te lezen? Of vragen verkeerd te beantwoorden.Deze opdracht leverde € 3000 op.
De honkballers maakten er een beetje een zooitje van. Moeilijk om te bepalen wie de voornaamste schuldige is.
Exit = Channy. Daarmee blijft Bahador als enige verdachte (opdracht 2, aflevering 1) over.
Reacties
Een reactie posten